SCI-(VI)_reflexões sobre a segurança no patrimônio e o restauro
Uma vez finalizado o percurso pelos distintos conteúdos abordados em cada jornada, queremos destacar nesta publicação algumas das reflexões iniciais que motivaram a realização do Simpósio Científico Internacional Segurança no Patrimônio, que não só foram reafirmadas por meio das intervenções dos distintos palestrantes, mas que manifestam mais uma vez a pertinência e necessidade de organizar um encontro com essas características. Da mesma forma, apresentamos algumas das conclusões provenientes dos conteúdos tratados, que serão complementadas na próxima entrada com a apresentação da Declaração do Círculo.
Os numerosos especialistas convocados para o simpósio analisaram e debateram durante três dias sobre os riscos e ameaças relativos à segurança no patrimônio, questões pertinentes para a contribuição de soluções adequadas e sensatas na prática, coerentes com a problemática vivenciada atualmente. Questões abordadas por Ramón Mayo, presidente da KALAM, que refletiu sobre as razões que o levaram a promover um evento específico sobre a Segurança no Patrimônio.
O turismo atinge atualmente cifras inimagináveis há apenas 40 anos. Aproxima centenas de milhões de pessoas de outros países, atraídas pelo seu clima, pela sua história e pela riqueza do seu Patrimônio Natural e Cultural. Todos sabemos da importância econômica deste setor. Para a Espanha, representa nada menos que 12% do PIB, sendo o chamado “turismo cultural” cada vez mais importante em números absolutos, pois revitaliza o território, fixa e melhora a qualidade de vida dos seus habitantes e, consequentemente, possibilita a sustentabilidade do nosso Patrimônio.
No entanto, o turismo de massa pode ter um impacto indesejável sobre o meio natural e pode causar danos no campo da segurança, questão sobre a qual é importante tomar medidas. Da mesma forma, deve-se considerar que os bens patrimoniais, evidentemente, não foram concebidos originalmente para os turistas do século XXI, sempre com seu telefone móvel e hábitos tão perigosos quanto os selfies.
Por essa razão, por meio da experiência no âmbito cotidiano, das notícias na imprensa, em resumo, das diversas ocorrências relacionadas com a segurança no patrimônio que ocorreram ao longo de décadas de intervenção e adequação de bens culturais, e coincidentemente com a celebração do 30º aniversário da KALAM, considerou-se apropriada a organização de um Simpósio Científico Internacional no qual fossem levantadas ideias e reflexões com o objetivo de propor medidas para tornar o patrimônio construído mais seguro.
Entre outras propostas, deve-se contemplar a limitação dos circuitos em certos monumentos, não sendo necessário o acesso forçado a todos os cantos do bem, ou a segurança como tema de projeto nas intervenções realizadas em edifícios históricos, integrando essa questão de forma coerente e respeitosa com o monumento.
Um acordo mínimo, umas recomendações para que as organizações internacionais no campo do Patrimônio Cultural transmitam aos responsáveis e gestores dos edifícios históricos a conveniência de revisar os elementos do edifício que envolvem perigo ou, pelo menos, aproveitar os meios auxiliares utilizados no desenvolvimento das obras de reabilitação para revisar ou instalar elementos tão necessários como para-raios ou linhas de vida que permitam aos técnicos e operários acessar no futuro com maior segurança aquele local difícil ou perigoso. É muito surpreendente que, na maioria das licitações públicas nas quais participamos, obras em que, claro, se prescreve a colocação de andaimes para fachadas e coberturas juntamente com os trabalhos de reabilitação pertinentes, não se inclua por padrão algo tão econômico e que, como seu nome indica, pode ser vital, como esses elementos de segurança.
Os monumentos têm hoje um uso muito distinto daquele para o qual foram projetados e a pressão do turismo (às vezes verdadeiramente invasiva), sem uma adaptação normativa adequada em termos de acessibilidade, iluminação, sinalização, etc., nos exige mais atenção e uma atualização para a segurança. Poderíamos dizer que nos últimos 20 anos foi feito um grande esforço para valorizar o nosso Patrimônio Cultural, desde os grandes monumentos até os modestos testemunhos da nossa arquitetura vernacular, do Patrimônio Industrial aos mais emblemáticos sítios arqueológicos. Cuidamos de torná-los acessíveis, mas agora devemos analisar a casuística atual para torná-los também mais seguros.
Assim como no âmbito da Prevenção de Riscos Laborais se destina usualmente, como acontece na Espanha, entre 1 e 3 % do valor do orçamento de intervenção para cobrir as necessidades técnicas nesta área, seria conveniente estabelecer um consenso entre os diferentes organismos, instituições públicas e privadas, empresas, profissionais e outros agentes da gestão do patrimônio mundial, para conseguir o compromisso de destinar 2 % para o descrito, em um percentual ajustável ou gradual dependendo da magnitude da intervenção, ou para investir essa quantia no desenvolvimento dos estudos prévios que abram caminho para a intervenção definitiva. Propostas similares poderiam ser direcionadas para uma melhoria da normativa.
Por este motivo, o encontro também foi o marco de apresentação de um relatório sobre o estado das condições de segurança no patrimônio cultural espanhol, encomendado especificamente pela organização do Simpósio ao grupo de pesquisa LoCUS da Escola Técnica Superior de Arquitetura da Universidade Politécnica de Madrid, em razão da organização do evento. Este relatório esclarece o estado dos monumentos e sítios arqueológicos em uma amostra representativa por meio da análise dos Bens de Interesse Cultural (BICs) em todas as 17 comunidades autônomas e nas cidades autônomas de Ceuta e Melilla, apresentando várias conclusões de interesse a destacar.
O estudo considerou uma amostra estratificada de 402 entrevistados com base em mais de 13.000 Bens de Interesse Cultural registrados, tanto iniciados quanto declarados. Esta informação foi elaborada através de um questionário enviado às instituições pertinentes e aos responsáveis pelos bens, aos quais, por sua vez, foram comunicados os resultados do análise realizada. Vale ressaltar que, de acordo com os dados do relatório, quase 15% do total de entrevistados contatados declinaram em responder ao questionário.
Assim, este questionário é entendido como uma template de trabalho inicial que pode servir de base para estudos análogos a nível internacional, tanto nos países representados pelos conferencistas e convidados ao simpósio, quanto àqueles que não puderam participar. Dessa forma, busca-se incentivar uma maior profundidade neste tema, permitindo a identificação, nos diversos países, de questões fundamentais para a casuística particular do patrimônio cultural no que diz respeito à segurança e à prevenção de riscos, além de concretizar as necessidades específicas dos seus bens por meio de dados provenientes de estudos semelhantes. E, consequentemente, como instrumento de trabalho compartilhado, enviaremos esta template a todos os países da ONU que tenham adotado convenções relacionadas ao patrimônio ao redor da UNESCO e que tenham entre suas competências em patrimônio cultural questões ou necessidades ligadas à segurança, tanto dos bens quanto das pessoas.
Entre as questões abordadas pela pesquisa, destacam-se aspectos interessantes, como a autoavaliação do estado de conservação do bem por parte de seus responsáveis, o tipo de risco que implica sua condição de preservação, ou os problemas mais frequentes que motivam tais riscos.
Ocupa o primeiro lugar em número de bens registrados a Andaluzia, representando 20,1 % do total da amostra, logicamente tanto pela sua extensão territorial quanto pela riqueza patrimonial dos seus vestígios histórico-culturais. Muitos diriam que o segundo lugar poderia ser ocupado pelas comunidades da Catalunha ou de Castela e Leão, mas o estudo especifica que a segunda posição em número de bens culturais registrados é ocupada pelas Ilhas Baleares, com 17,6% da amostra (embora a maior parte destes correspondam a sítios arqueológicos).
Embora o estudo se concentre em bens culturais dentro do território espanhol (assim como na análise da legislação e dos planos e programas nacionais), também dedica uma parte ao estudo comparado das recomendações e da casuística no âmbito internacional, em países como França, Suíça, Turquia, Canadá ou o espaço latino-americano. Da mesma forma, dedica uma atenção especial ao registro de publicações na imprensa sobre segurança no patrimônio cultural, analisando quantitativamente as notícias de acordo com o aspecto específico da questão em que se concentram, sendo o maior percentual o correspondente às notícias focadas em restauro, vandalismo ou roubos e expoliação.
Por outro lado, a partir da entrevista realizada com os responsáveis pelos BICs, destacam-se certos resultados, como o fato de que apenas 22 % dos bens abertos ao público para visitação possuem medidas de segurança para garantir a plena acessibilidade, ou que 64 % do total da amostra nunca foram reabilitados nem restaurados, de acordo com os dados extraídos deste estudo.
De igual forma, em virtude da vontade que guiou a celebração do simpósio, foi redigida a “Declaração do Círculo”, sob a supervisão do Comitê Científico do evento e com sugestões dos palestrantes, comunicantes e assistentes que acharam por bem contribuições adicionais. Este documento, que recebe o nome do local onde ocorre o Simpósio, o edifício do Círculo de Belas Artes de Madrid, tem como objetivo estabelecer uma série de critérios relativos à segurança no patrimônio cultural, que sirvam de base para a gestão e intervenção nos bens culturais, bem como para a necessária adaptação e desenvolvimento normativo. Seu conteúdo definitivo, cuja leitura aconteceu durante a cerimônia de encerramento do simpósio, é o resultado de uma redação conjunta, viva e integradora, construída através do consenso de diversas vozes de especialistas internacionais, o que conferiu uma dimensão plural. Um caráter integrador e de experiências e conhecimentos compartilhados que guiou todas as atividades realizadas durante o evento.
Em resumo, procurou-se abordar questões focadas naqueles edifícios e bens culturais erguidos em tempos passados e sua conservação de forma segura, de acordo com as normas possíveis de cada lugar, permitindo uma visita sem riscos para os turistas, que vêm desfrutar da arquitetura e das paisagens do nosso patrimônio cultural, bem como para os usuários, trabalhadores e transeuntes que habitam nossos espaços públicos e privados. A conservação dos bens culturais deve garantir que nenhum transeunte corra risco ou perigo devido à integridade ou ao estado de conservação do monumento. Nesse sentido, a organização do simpósio está muito satisfeita com a extraordinária resposta que o evento obteve, tanto pela participação de reputados profissionais a nível internacional, como pela boa recepção do público assistente e pela extraordinária qualidade dos conteúdos apresentados e dos debates gerados.
Em conjunto, do que vivemos nestes dias do Simpósio e até mesmo do que conhecemos durante a sua coordenação através do registro de inscrições e das motivações transmitidas pelos mais de 350 inscritos, é um tema de grande interesse para o público especializado que participou, em sua maioria, por profissionais ativos da área de conservação do patrimônio no setor público e privado. Embora o estudo tenha começado com a constatação de que ainda há aspectos a melhorar para garantir a segurança de forma compatível com a conservação do nosso valioso patrimônio, através dos debates e exposições que ocorreram durante o evento, pudemos ver uma grande quantidade de boas práticas e referências que já estão sendo realizadas em nosso país e no âmbito internacional. Foram tratados casos como a Mesquita-Catedral de Córdoba, a Alhambra de Granada, diferentes locais em Marrocos, Irã, Itália, Portugal, Chile, Peru, Estados Unidos, entre outros, uma visão internacional que nos permitiu compartilhar experiências sobre as linhas temáticas e os objetivos propostos.
A leitura e aprovação da Declaração do Círculo foi o ponto alto deste encontro, que busca contribuir para essa vontade compartilhada de continuar melhorando e apostando em aumentar a segurança desse valioso legado para o desfrute de todos no presente e no futuro. Com diferentes casuísticas, desenvolvimento desigual da normativa, falta de conscientização social sobre o patrimônio, etc., a chave é esta: o compartilhamento de conhecimento, um caminho importante a seguir para melhorar globalmente a segurança em nosso patrimônio. Como se repetiu em diversas ocasiões, prevenção, formação, conscientização e bom senso são alguns dos temas essenciais a serem abordados, e esperamos poder continuar discutindo-os em futuras edições, esperando que o eco do que aconteceu nesses dias reflita nas ações que serão implementadas a partir de agora.
Ao longo do simpósio, os participantes sentiram que estavam aproveitando o conhecimento compartilhado com colegas e outros especialistas, todos ativistas a favor do patrimônio cultural, aprendendo uns com os outros, e transformando o evento, dessa forma, em um celebrado seminário sobre Segurança no Patrimônio e sobre os valores que ele nos traz também como cidadãos.